Мой дорогой брат! Тот доброжелательный тон, к которому Вы прибегли с целью сообщить мне о Вашем мнении, в искренности которого я совершенно не сомневаюсь, укрепил соединяющие нас братские узы и очень обрадовал меня. Мне хорошо понятны затруднения, на которые Вы указываете. Никакого сообщения правительству лично от моего имени 10 сентября не делалось. Дело в том, что, находясь случайно у телеграфного аппарата, я обнаружил, что министр внутренних дел Адиль Бей пытается установить с нашей телеграфной конторой связь. Нелепые указания, которые он посылал губернатору Сиваса Решит Паше, вынудили меня обратиться к нему в порядке совершенно личном и сообщить ему в довольно резком тоне, как Вам известно, мое мнение по поводу всего происходящего. И весь этот разговор носил характер заурядной беседы.
Во всех же других сообщениях, были ли они обращены к правительству, монарху или иностранцам, в подписи всегда указывалось "Пленум Конгресса" или "Представительный Комитет". Лишь один раз обращение, кстати, Вам известное, было послано по решению конгресса в американский Сенат за подписями пяти лиц, среди которых была и моя подпись. В нешифрованной корреспонденции внутри страны мы продолжаем ставить в качестве подписи слово "Представительный Комитет". Однако выяснилось, что в некоторых кругах это производит неблагоприятное впечатление и порождает определенное недоверие. В самом деле, за этим несколько неясным наименованием скрываются лица и силы, ответственные за сообщения. Из некоторых мест, особенно из Кастамону, Анкары, Малатии, Нигде, Джаника (Самсуна), меня начали персонально вызывать к телеграфному проводу. Словно бы возникло чувство неуверенности относительно единства действий лиц, стоящих за названием "Представительный Комитет". Даже Сервет Бей из Трабзона, после того как он отрицательно отнесся к сообщениям, подписанным "Представительный Комитет" и вынес ложные представления о направлении деятельности и составе этого комитета, пригласил лично меня к телеграфному аппарату. В итоге переговоров со мной он признался, что возникновение всех этих недоразумений связано с распоряжением неизвестных лиц, ставивших вместо подписи слова "Представительный Комитет". Все это побудило нас еще до вашего братского послания поставить на решение Представительного Комитета вопрос о подписи. Так как Представительный комитет не является исполнительной частью какого-то секретного комитета, а появился с официального разрешения правительства и был составлен из представителей общества, существующего на законном основании, то мы сочли необходимым подписывать наши решения и сообщения ответственными лицами, руководствуясь соответствующим законом. Затруднения, которые породил бы факт нелегального положения Представительного Комитета, если бы он продолжал рассылать сообщения и распоряжения анонимно, были бы, разумеется, гораздо большими, чем отрицательные последствия, проистекающие из факта одной подписи, что могло бы быть использовано врагами национального движения в целях разрушительной пропаганды. И в итоге было принято единогласное решение о введении персональной подписи. Несмотря на принятие такого решения. Вашего братского предостережения, я вновь поставил этот вопрос на рассмотрение Представительного Комитета. Но и на этот раз, и притом снова единогласно, мои коллеги, руководствуясь теми же мотивами, постановили ставить под каждым документом упоминание, что он написан по решению Представительного Комитета. Так как это дело касалось персонально меня, то я счел за благо воздержаться во время голосования. После того как был принят принцип единоличной подписи, обсуждался вопрос о возможности подписи других лиц, кроме меня. В ходе обсуждения были выдвинуты следующие соображения. Весь мир знает о той роли, которую я играю в движении. Если с какого-то времени корреспонденция будет исходить от другого лица, а моя подпись исчезнет, то чьей бы ни была новая подпись, могут сделать вывод, что либо в наших рядах возникли распри и разногласия, либо что я устранен от дел и нахожусь вне закона, как и все наше дело. Кроме того, если право подписи будет доверено кому-либо из моих коллег, пользующихся всеобщим доверием, то все испытываемые мной ныне неудобства распространились бы и на это лицо. Это обстоятельство могло бы вынудить его в свою очередь передать право подписи другому лицу, что в итоге могло бы создать замкнутый круг и ослабить нас. Не знаю, могли бы Вы согласиться с таким порядком вещей? Конечно, именно меня избрали, особенно в начале движения, мишенью для всевозможных нападок. И такие нападки имели место как из самой страны, так и из-за границы. Но, слава Богу, все они в конце концов послужили нам на пользу. Стамбульское правительство и все наши противники потерпели поражение во всех своих начинаниях. Что касается иностранцев, то с американцами, французами и англичанами у нас проведены очень важные встречи, и их полномочные представители, прибыв в Сивас, позволили нам завязать полезные взаимовыгодные связи. Нам доподлинно известно, что они довели до сведения своих властей, что национальное движение, в котором мы принимаем участие, не есть дело нескольких лиц, а носит действительно широкий общенародный характер. С другой стороны при нынешнем положении дел в нашей стране нет возможности бороться с клеветой, которую нечистоплотные личности измышляют против лидеров движения. Впрочем, подобное происходит и у любого другого народа. Единственное средство от всего этого - без малейших колебаний идти вперед по избранному пути к священной цели. Надеюсь, Вы убедились в том, что во всех наших великих делах я предпочитаю действовать в полном и искренном согласии со своими высокопочитаемыми коллегами, чем по собственному усмотрению. Вот почему я жду Ваших братских замечаний, которые Вы сочли бы нужным сделать мне по этому вопросу. Дружески и с уважением обнимаю, брат мой".
Мустафа Кемаль
Господа! После 12 сентября 1919 г., когда была прервана переписка со стамбульским правительством, и днем падения правительства Ферит Паши мы неоднократно посылали меморандумы и обращения падишаху, представителям иностранных государств, стамбульскому муниципалитету и всей прессе (Документ № 97).